alex_first001

Вы, конечно же, слышали, что завтра в 12:30 пройдут пикеты возле администрации города. И эта акция должна превратиться в последовательное и планомерное действие по требованию проведению ремонта городских улиц.

Многие, рассуждая на тему, как помочь власти починить дороги, ссылаются, что пикеты и публичная форма давления на администрацию не эффективна. На наш взгляд необходимо использовать все возможные варианты действий, включая юридические - подача заявлений и жалоб, творческие - раскрашивание ям, публичные мероприятия - пикеты, митинги.

Любопытно, что Павлову наша идея напомнить ему о дорогах пришлась не по душе, и он по формальному поводу (якобы нарушение сроков подачи заявки) отказал нам в согласовании пикетов. Нас это нисколько не расстраивает. Мы подали в суд и завтра в 9:15 будет рассмотрена наша жалоба. Возможно, решение сити-менеджера будет отменено как незаконное.

Впрочем, от пикетов отказываться мы не собираемся в любом случае. Не получится массового варианта - проведем одиночные. Приходите :)

Хочется похвалить Максима Лаптева. Он нафоткал кучу разных ям, и город чинят во многом благодаря ему.

Ну а мы продолжаем удивляться удобству и безопасности наших благоустроенных улиц и мостов, фиксировать всё на фото камеру и направлять в ГИБДД.



Сообщество Росяма-Тверь Вконтакте: http://vk.com/rosyama_tver

К сожалению, аресты активистов стали нормой в современной Российской реальности. Совсем недавно, гуляющих по бульвару людей с белыми лентами, хватали на улице и тащили в кутузку, давая впоследствии суток 15, чтоб неповадно было остальным. И такие аресты происходили не только в столице, но и в регионах, где власть продемонстрировала свою самобытность и исключительность в стремлении реализовать политический сигнал из центра.

По некоторым слухам, руководство тверского региона приняло решение о том, что силовики должны пресекать любую уличную активность. Так, агитационные броски перед 6 мая по центру города с целью рассказать людям о «Марше Миллионов» заканчивались задержанием участников и доставлением в ОВД. Правда, спустя 3 часа всех отпускали, но и агитация была сорвана.

После решительных действий Москвы в разгоне демонстрации 6 мая, местные силовики решили не отставать от коллег и показать «кузькину мать». Впервые было изобретено дело против тверских активистов «об экстремизме» по ст. 282 УК. Оказывается, состав преступления найден в содержании агит.листовок на Марш Миллионов, а фраза «Он устал: воровать, обещать, врать» выглядит совсем экстремистской и уничижающей человеческое достоинство по признаку принадлежности к какой-либо социальной группе?

В этот же контекст происходящих событий встраивается и арест на 10 суток 19-летних руферов Романова и Ефимова. Один из них ранее выкинул довольно хулиганский поступок, заменив городской флаг администрации на радужный. Надо сказать, что ребята, в общем, не занимаются и не хотят заниматься никакой политикой. Вчера им была интересна фотография, сегодня их заинтересовала проблема дорог, вот и устраивают они различные перформансы для привлечения внимания.

Впрочем, сам я противник лазания по крышам, считаю, что это опасно, тем более, что часто там можно встретить несовершеннолетних детей. Ну и не понятно, зачем вообще туда лезть? Тем не менее, это никак не меняет того факта, что кому-то помимо меня может быть очень интересно проводить время на крышах, фотографировать или еще чем-то там заниматься. То, что это не нравится кому-то - не означает, что крыши должны быть под запретом. Хотя и стоило бы не допускать туда несовершеннолетних без присмотра родителей.

На мой дилетантский взгляд, если судить с правовой стороны, доступ на крышу, если он никак не ограничен, не должен быть запрещен законом. Это не является ни правонарушением, ни тем более преступлением. Безусловно, найдутся люди, и хорошо бы юристы, с другой точкой зрения. Буду рад услышать и признать свою неправоту, если найдутся те, кто объяснят, как правильно по закону.

Но сейчас, я уверен, вам любопытно будет узнать, - за что же сидели целых 10 дней молодые руферы? Оказывается, в вину им вменяют «мелкое хулиганство», выразившиеся в том, что они якобы после того, как спустились с крыши, где их встретил наряд ППС, начали нецензурно выражаться в адрес неустановленных граждан, а также назойливо приставать к ним. Именно это записано в протоколе и рапорте ст.сержанта Наумова И.В.

Суд с легкостью поверил рапорту Наумова, ибо других доказательств совершенного правонарушения в материалах дела нет, и выбрал довольно жесткую меру ответственности в виде 10 суток ареста. Понятно, что свидетели, коих было человек 20, в один голос начали орать, что Романов с Ефимовым ни на кого не ругались и вообще вели себя прилично. Так же считают и жители, которые следили за происходящим. Не понятно и в какой момент могло происходить это правонарушение, если руферов поймали прямо в подъезде, после чего вывели на улицу и доставили в отделение. И лишь выяснив, кто организатор акции – появилось это правонарушение.

Вообще, в материалах дела нет никаких свидетельств и подтверждений, что ребята ругались или "назойливо приставали к гражданам". Есть только рапорт сотрудника полиции. На основании этого рапорта можно дать 10 суток любому: меняй фамилию и все.

Во время суд. заседания, по словам ребят, судья Михайлова (наша старая знакомая) постоянно с кем-то созванивалась и просила выйти из кабинета. Понятно, что не были заслушаны свидетели и предложен адвокат.

В общем, либо это была месть за флаг, либо просто неадекватные и не вполне понятные действия полиции накануне марша миллионов. Сложно сказать наверняка, зачем нужно было выдумывать правонарушение и наказывать ребят так жестко. Может быть просто не нравилось, что они лазают по крышам, вот и решили их отучить.

Но почему это происходит откровенно криминальными методами? Можно пригласить ребят вместе с родителями в конце концов, объяснить, что не нравится, что делать можно, а что нельзя. Как-то договорится, понять. Между прочим, сообщество руферов увеличивает свой вес. С каждым разом на спланированные вылазки приходят все больше людей. Значит, есть потребность у молодых людей и девушек в этом занятии. И всех не пересажаешь, нужно разговаривать.

Или кто-то выбирает другой метод? Почему бы не повесить на них какое-нибудь преступление? Тогда точно о крышах забудут.

Вот такие безумные решения власти пугают больше всего. Абсолютно бессмысленное, оторванное от реальности понимание ситуации. Очень опасное для нашего общества поведение.

На вторник назначено кассационное обжалование решения суда. Не верите в то, что здесь написано – приходите в суд. Это будет полезно для тех, кто почему-то убежден, что такого в нашей стране происходить не может. Вы убедитесь в полной абсурдности и вымышленности нелепых обвинений, предъявленных ребятам.

И последнее, должен выразить огромную признательность добровольцам, которые перевели деньги на адвоката. Для нас, Тверского гражданского союза, вопрос с руферами принципиальный. Ситуация должна измениться, и никто не имеет право хватать людей на улице, придумывать им хулиганство и потом отправлять на 10 суток за решетку. Этому нужно активно противостоять и бороться вплоть до ЕСПЧ. Иначе полная безнаказанность и отсутствие справедливости разочаруют и самых отъявленных оптимистов. Я не поддерживаю руферов в их деятельности, а точнее мне все равно, но однозначно мне не все равно, когда людей обвиняют и сажают за то, что они не совершали. Этому нужно и важно противостоять.

Нам перечислили деньги «Штаб помощи задержанным» под руководством Каца и еще коллега из Санкт-Петербурга. Им мы вышлем отчет о потраченных средствах. Как я и говорил, ни одной копейки мы себе не присвоили, а все передали адвокату.
ЗЫ: мне кто-то писал о нецелевом использовании средств штаба помощи задержанным, мол только на москвичей должны тратиться деньги и пострадавших случайно. Во-первых, должен сказать, что адвокат нам помогал сотни раз и делал это добровольно, и всегда на волонтерских началах работать он не может, так что надо оплачивать. Во-вторых, ребята пострадали случайно, и их задержание/арест проходил по совершенно беспредельному сценарию. В-третьих, я очень сильно просил, потому что понимал, что если денег не будет – не будет ничего.

Дамы и господа, Тверской гражданский союз запускает новый проект по контролю за ситуацией на дорогах:

100 ЯМ

Начнем именно с цифры 100, хотя потом можно будет и увеличить до 1 000, 10 000, 1 000 000 000. :-)

1 . Чтобы принять участие в проекте достаточно обратиться в ГИБДД по одному эпизоду повреждения или неровности дорожного полотна.

Для этого вам нужно сфотографировать яму, написать заявление, где указать местонахождение ямы. Распечатать заявление вместе с фотографиями и отправить Начальнику Управление ГИБДД УМВД России по Тверской области.

Заявление придумывать не нужно. Сервис Росяма вам его сам сгенерирует. Вам лишь необходимо выбрать тип повреждения (люк, разбитая дорога, рельсы и тп). Параметры ям, неровностей, лежачих полицейских и люков строго регламентированы ГОСТом. Так согласно действующему в России ГОСТ 50597–93, размеры ям не должны быть больше 15 см по длине, 60 см в ширину и 5 см в глубину. Все ямы, которые больше хотя бы по одному параметру, должны быть обозначены дорожными знаками, а в условиях недостаточной видимости — заграждением с сигнальными огнями. Ответственность и контроль за соблюдением этих норм несет ГИБДД, поэтому туда и будем слать письма.

В общем и целом должно получиться вот так
______________________________________________________________________________________________




20.04.2012 мною на территории дороги по адресу Тверская область, Тверь, на пересечении ул. 2-ой проезд Чкалова и ул. Чкалова (приложение 1-2) было обнаружено повреждение дорожного полотна, размеры которых превышают предельно допустимые значения в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». Данные повреждения представляют опасность для участников дорожного движения. Статьей 1 ФЗ «О безопасности дорожного движения» в качестве задачи определена охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Основные требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог определяются ст. 12 указанного закона, в соответствии с которой содержание дорог на территории РФ должно обеспечивать безопасность дорожного движения.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанность по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения. Максимальный срок, предусмотренный ГОСТ Р 50597-93 для исправления повреждений дорожного покрытия составляет 10 суток. В связи с изложенным, на основании п.11 Положения «О ГИБДД МВД РФ», ст. 12 ФЗ «О полиции», п.3 ч.1.ст. 28.1, ч.1 ст29.13 КоАП Российской Федерации прошу:


1. Возбудить дело об административном правонарушении по статье 12.34 КоАП РФ «Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений» в отношении дорожной службы, ответственной за содержание и ремонт указанного дорожного участка.
2. Выдать предписание о принятии мер по устранению указанного недостатка.
3. По существу моего заявления и о принятых мерах сообщить мне письменно.





Дата
________________________________________________________________________________________________

Можете смело копипасть текст заявления и вставлять свои данные. (Жирным выделена та часть, которую нужно адаптировать под свою яму.)

2 . Когда ям много, или если вы в одном заявление хотите указать на повреждения на разных дорогах, то мы трансформируем немного заявление и получается, что-то типо этого.

3 . Если вам лень писать заявление, бегать на почту и возиться с конвертами, то мы предлогаем еще более простой и надежный вариант. Увидели яму, сфотографировали, приехали домой и выложили фотографии в альбом группы Росяма-Тверь, подписав адрес местонахождения ямы. Мы сами напишем и отправим заявление за вас.

Смелее! Поможем чиновникам побыстрее найти и заделать ямки, а-то тут ходят слухи, что в администрации не в курсе, что в городе плохие дороги.

Ах да, чуть не забыл, кто пожалуется на большее число ям, тому всеобщее уважение, признание и почет. :-)

Настя Смирнова каждый день вынуждена ездить на работу. Она очень любит свою работу, но в последнее время путь к месту работы не доставляет ей совершенно никакого удовольствия. А все потому, что дорога выглядит вот так:


И это еще не самый плохой участок дороги. Кое-где объехать ямки и не угодить в пропасть просто невозможно.

К 19 апреля наш новый назначенный мэр Павлов обещал со всем этим разобраться и сделать ямочный ремонт, но почему-то ям к 19 апреля стало только больше.


В общем, Насте очень надоело ездить по таким дорогам и она решила, что с нее хватит. Она сфотографировала все ямы, что мешают ей жить нормальной жизнью, составила заявление с помощью Росямы, распечатал и отправила в ГИБДД.

Вот, что получилось

Подождем ответ 39 дней, и если дороги в обозначенных местах так и не появятся - отправим жалобу в прокуратуру.
Хотите ездить на работу по дорогам? Повторяйте за Настей.

UPD: дорога в один из районов Твери.

Недавно в Твери была создана новая организация Тверской гражданский союз(ТГС), целью которой является создание гражданского общества в городе. Фактически же организация выступает координатором между различными гражданскими активистами. Замечательное отличие этой организации от многих других состоит в том, что удалось людей совершенно разных идеологий и политических взглядов объединить в рамках союза. И во многом это произошло благодаря заявленной надпартийности и относительной неполитичности ТГС.

Комитет контроля Госзакупок (Роспил), Комитет контроля дорог (Росяма), субботники и проекты по благоустройству Бобачевской рощи, помощь детям, ДМП и множество различных проектов и инициатив – не могли бы быть реализованы еще несколько месяцев назад. Все это в той или иной форме находилось в воображении десятков активистов, не знакомых друг с другом. Но на моих глазах множество различных инициатив приобретают то, без чего они не могут реализоваться – конкретных людей, наполненных энтузиазмом и желанием что-либо изменить или создать.

Однако все отчетливее ощущается главный принцип развития ТГС – конкуренция. Гражданские активисты – это не пассивная масса людей, выполняющая чьи-то указания, это яркие личности, каждый их которых готов брать на себя ответственность. Конкуренция – это то, чего так не хватало нашим общественным организациям, это то, без чего не получалось эффективно воздействовать на власть. Сегодня внутри нашей организации назревает сумасшедшая конкуренция, и многие уже сегодня борются за лидирующие позиции, многие делают ошибки, а некоторые и сдаются. Мне безумно нравится находиться среди лидеров, и самому активно участвовать в проектах в борьбе за лидерство.

И наконец, почему я верю в успех ТГС? Потому что успех ТГС – это мой успех, потому внутри создается и постепенно устанавливается структура, позволяющая совершенствоваться и расти любому из участников, потому что это абсолютно низовая, горизонтальная, открытая организация с сумасшедшей перспективной.

Я много раз повторял слова Юлии Латыниной, что невозможно заниматься политикой в государстве, где нет политики. Любой человек, который объявляет себя политиком и не договаривается с властью – автоматически становится маргиналом. В государстве, где нет политики - успешными являются гражданские проекты. Поэтому перспектив у ТГС намного больше, чем у Справедливой России. Мы не можем участвовать в выборах президента, но мы можем объединиться и добиться строительства велодорожек в городе. Давайте делать то, что мы можем делать.

В Ярославе в минувшие выходные произошло важное и нужное событие. На выборах мэра города во втором туре с большим перевесом голосов (70% против 28%) победил независимый кандидат Урлашов. И это при том, что результаты его конкурента единоросса Якушева, и без того не высокие, сильно завышены.

Кратко опишу, как происходило голосование на моем 171 избирательном участке Красноперекопского района Ярославля.

Скупка голосов

На протяжении всего дня на участок тянулась вереница из избирателей, голосующих за деньги. Схема следующая: предварительно с гражданами было заключено соглашение "по оказанию услуг на проведение избирательной компании". После подписания соглашения избирателю выплачивалось 200 рублей.

На отрывном корешке соглашения указывались данные избирателя, ФИО, адрес, телефон. Согласно договоренности с тн «агитаторами» (скупщиками голосов) избиратель обязан был придти на участок по месту жительства, не забыв захватить корешок, проголосовать за кандидата от партии власти Якушева, и по выходу с участка предъявить корешок экзит-пульщику, получить вторую часть суммы – 300 рублей.

Целый день мы наблюдатели нескончаемый поток таких купленных избирателей, которые не особо понимали, что участвуют в незаконной компании фальсификации выборов.

http://www.youtube.com/watch?v=7z6xDLqDmS4&context=C47f8f5dADvjVQa1PpcFNrddJOkel7IbmJ5sAHjFiOwF8CBXnEUm4=

Мною было написано 2 жалобы: одна в полицию, другая в избирательную комиссию с требованием разобраться.

Сначала участковые полицейские реагировали на обращения, задерживали купленных избирателей и брали с них объяснения. Затем полицейским поступило распоряжении о том, чтобы никого не задерживать и они спокойно покидали участок.

http://www.youtube.com/watch?v=sHtAiDR-Sa0&context=C463cb47ADvjVQa1PpcFNrddJOkel7IfRIemShObEdbIPay4d_lnE=

Из грубых нарушений можно отметить и соседний участок № 170, на котором был зафиксирован вброс. Подробнее об этом тут.

Нарушение закона членами УИК.

Беда наших комиссий заключается не в том, что они иногда способствуют или прямо фальсифицируют выборы, а в том, что они не хотят банально выполнять требование закона. Я не думаю, что моя комиссия № 171 участвовала в фальсификации, производила вброс или как-то еще влияла на результаты голосования. Тем не менее, со стороны наблюдателей к членам УИК, т.к. не выполнялись формальные, но необходимые требования закона.

К примеру, если подсчет и сортировка бюллетеней производится одновременно всеми (9 человек) членами УИК, то физически невозможно отследить за всеми и быть уверенным в достоверности подсчета. Не понимаю, куда так нужно торопиться, почему нельзя выполнять требования закона.
Почему многие комиссии, в т.ч. и наша, занимается подгоном результатов в увеличенную форму протокола, вместо того, чтобы заполнять этот самый протокол последовательно во время подсчета, т.е. заносить результат сразу в соответствующие графы.

Приезжал и сам Урлашов (независимый кандидат) и негодовал по этому поводу, но для комиссии хоть бы что … На мои неоднократные замечания, жалобы комиссия никак не реагировала, и продолжала сохранять протокол в кристально чистом, нетронутом виде даже после соответствующих претензий Урлашова.

Когда наблюдатели просят в соответствии с законом убрать со стола для подсчета голосов ручки, это значит, что их нужно убрать, т.к. этого требует закон. Я не видел, чтобы кто-то из членов комиссии ставил галочки за Якушева/Урлашова, но эти ручки сильно нервируют, когда их несколько штук разложено по столу. Почему нужно бросаться в спор, кричать, вызывать полицию, не принимать у меня жалобы на спокойное и справедливое требование убрать ручки?

И наконец, почему нужно настолько пренебрежительно относится к закону, что даже не провести голосовнаие по моим жалобам, а также по принятию/не принятию протокола. Голосований не было в принципе!
Такая атмосфера
(вот я пытаюсь подать очередную жалобу, ее не только даже не регистрируют, но и на переписанной мною копии не ставят штампик и подпись о получении)

http://www.youtube.com/watch?v=bI8OmLEvVtE&context=C4b23b1cADvjVQa1PpcFNrddJOkel7Ifk0mtKklE41I3BS2cjZLHM=

Обращаясь к новому мэру Урлашову, я хотел бы попросить его навести порядок в УИКах. При таком уровне профессионализма комиссий, любые, даже самые честные выборы, будут вызывать много вопросов и недоверие. Рад, что в Ярославле и эта проблема теперь имеет перспективу решения. В связи с этим на Урлашова возложены большие надежды.

Оригинал взят у v_milov в Почему Путин не выиграл в первом туре: доклад "Демвыбора" о фальсификациях на выборах 4 марта

Пока господин Рычков любезно демонстрирует открытость своего ведомства для журналистов, сотрудники полиции Крашилин и Белов, осуществившие незаконное задержание и фальсификацию протоколов в отношении меня, продолжают нести "исправную" службу в рядах УВД по Тверской области, не беспокоясь об увольнении.
И вполне очевидно, что система будет стараться себя защитить, иначе она просто не смогла бы существовать. «Своих не сдаем!» - главный и основополагающий принцип вертикали власти, отвечающий за ее выживание и гарантирующий неприкасаемость жуликов и воров на всех уровнях.

Между тем, спешу поделиться текущими новостями.
Во-первых, нами была подана жалоба в Следственный комитет(СК) на незаконные действия сотрудников полиции.
Во-вторых, сегодня-завтра, надеюсь, от депутатов 2-х фракций КПРФ и Справедливая Россия в Законодательном Собрании Тверской области будет отправлен запрос в СК с требованием провести проверку и расследовать действия сотрудников.

У меня нет иллюзий на этот счет. Считаю, что дать/не дать ход делу - чисто политическое решение. С другой стороны, министр Нургалиев заявил, что действие казанских полицейских - предательство. Тогда как оценивать действия тверских полицейский? По-моему, это тоже предательство. Вы меня извините, но когда ты ждешь полицейских, которые должны приехать и спасти от насильника, а они приезжают и говорят, что насильник – это ты, то, разумеется, уровень доверия резко падает. Потом лишний раз подумаешь: звать ли их "на помощь"? Не будет ли хуже?..

Впрочем, не лишним будет рассказать еще некоторые подробности нашего дела.
Вероятно, всю ночь пришлось потратить сотрудникам полиции, а также их подельникам - бомжу Меньшенину и свидетелю Даньшену - на согласование протоколов опроса, рапортов, объяснений, чтобы на следующий день 4 марта все это синхронно легло в материалы дела на столе у судьи, и нигде бы не было грубых противоречий. Но, тем не менее, ошибок избежать не удалось.

Итак, подставной свидетель Даньшин, который проживает и зарегистрирован в Твеской области и не ясно, что делал так поздно в Твери возле дома на ул. Кольцевой, уверяет, что обнаружил конфликт в 22:55, позвонил в полицию в 22:56. Хотя из справки в отделе мы узнаем, что вызов поступил в 23:00.

Ну, допустим, что это ошибка во времени, погрешность. Тогда по-прежнему остается загадкой, как сотрудники, к которым вызов поступил уже после 23:00 – так быстро появились на месте происшествия (по протоколам появились в 23:00). Даже, если они находились на средне-удаленном расстоянии, то им нужно около 5 минут времени, чтобы подъехать. Они могут появиться и быстрее, но только в случае, если они заранее будут знать о намеченном «конфликте» и остановятся где-то неподалеку от дома.

Теперь такая картина: Даньшин видит, как худощавый мальчик пытается избить бомжа. Бомж, тоже не очень крупного телосложения, сопротивляется, и он как порядочный гражданин сразу набирает 02 и вызывает полицию. Между тем, весь дом наблюдает в окна это бесстыдное зрелище, но полицию никто вызывать не спешит. А зачем ее вызывать, когда она уже медленно катится по двору.
А на следующий день Даньшин, как примерный гражданин, в 10 утра приходит в Заолжский отдел полиции и дает показания.

Апофеозом абсурда становится то, что, как мы узнаем из материалов дела, Меньшенин , который нигде не проживает, по приезду в отдел полиции пишет на меня заявление с требованием привлечь к ответственности. Т.е. вечером перед выборами все моментально становятся законопослушными: случайные свидетели из Тверской области почтенно звонят в полицию, на следующий день приходят давать объяснения, а бомжи пишут заявления.

А когда в суде мы просим вызвать для дачи показаний уважаемых и законопослушных господ полицейских и свидетеля Даньшина, суд нам говорит, что их вызвать невозможно.
А когда мы просим опросить свидетелей-жильцов дома, которых опросить логично, судья придумывает какую-то нелепую, абсурдную мотивировку и отказывает нам в ходатайстве.

Кого как не жильцов дома, возле которого происходило происшествие, очевидцев тех событий, опрашивать для выяснения обстоятельств дела? Загадка...

Так и живем.
Готовлю жалобу в ЕСПЧ.

Посмотрите обязательно отличный фильм о движении НАШИ. История одного из комиссаров движения Марии Дроковой и журналиста Коммерсанта Олега Кашина.
Признаться, даже в НАШИх есть достойные люди и их там не мало.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Kt6VmqIM2RQ
Сотни людей вступают ежегодно в НАШИ. Иногда это ошибки юности, иногда заблуждение или просто очарованность возможностями, которые открываются перед молодым человеком. К сожалению, вопреки расхожему мнению, НАШИ - не образовательный проект, они созданы вовсе не для этого. Но нельзя отдавать повестку самореализации молодежи на откуп тем, кому выгодно использовать потенциал молодости для борьбы с "врагами России". Давайте помогать молодым людям и девушкам разбираться в сложной паутине современного мира. Не нужно агрессии и злобы, нужно стремление вести диалог, улыбка и желание протянуть руку поддержки тому, кто может быть искренне хочет помочь своей стране, но выбирает не совсем верный путь.