Антигомофобное

Самая большая тупость на свете – это гомофобия.

Точно такая же тупость, как религиозная или национальная нетерпимость.

У нас традиционно ненавидят геев, нерусских и вообще тех, кто как-то отличается. Чтобы подпитывать ненависть строятся целые мифы, мол, общество, где гомосексуальность считается нормой обречено на вымирание. И пофиг, что Нидерланды, Франция и Норвегия до сих пор никак не вымерли, а гомосексуальная Древняя Греция с Римом до кучи подарили целую культуру и много научных открытий.

Для поддержания нужного уровня ненависти работает целая пропаганд-машина в лучших советских традициях. Периодически на экране появляется Киселев в обнимку с Охлобыстиным, рассказывающие, что, то ли сердца геев надо сжигать, то ли самих геев. Пятиминутка ненависти: к западу, к США, к геям – любимое упражнение отечественных пропагандистов.

У многих людей плохо работает критическое мышление, поэтому вопрос «В кого мы такие?» редко звучит в голове у обывателя. Посмотреть, как себя ведут в вопросах сексуальности многие виды млекопитающих и даже насекомых – это слишком научно и претендует на поиск истины, а она (истина) особо никому не интересна.

Например, африканские львы живут прайдами. В прайде один лев и много самок, которых он оплодотворяет. Детенышей мужского пола, как только они научаться добывать пишу, изгоняют из прайда, и они вынуждены годами скитаться по саванне, вступая в гомосексуальные связи, ибо особо выбора нет. И вот блуждает наш лев так, пока не наткнется на какой-нибудь прайд и не поборет другого льва – предводителя прайда, и сам не займет его место.

Другой пример – наш родственник карликовый шимпанзе бонобо, с которым мы разошлись 7 млн. лет назад. Набор генов бонобо совпадает с набором генов человека на 98%. Кровь бонобо можно переливать человеку без какой-либо предварительной обработки. Эти обезьянки спокойной вступают в гомосексуальные связи, как для урегулирования конфликтов (make love, not war), так и в ходе социального взаимодействия и общения.

В животном мире таких примеров хоть отбавляй. И все-равно это не убедит прожжённого гомофоба, он не поверит, что природа создает полный спектр форм, видов и особенностей существ.

К чему это всё.

На Евровидении победил Австрийский певец Кончита Вурст – это такой трансвестит, мужчина, любящий переодеваться в женщину. Надо сказать, что делает он это блестяще, лучше, чем Песков, Сердючка, Киркоров и все наши известные ребята вместе взятые. Такой персонаж никогда бы не возник где-нибудь в Иране или Палестине, потому что фундаментальные общества сопротивляются всему чужеродному и непонятному для них и борятся с толерантностью и свободой. А в Европе - это нормально, потому что там главенствует идея, что ты можешь быть таким, какой ты есть и тебе за это ничего не будет.

Если отбросить музыкальное составляющее, эта победа примечательна ещё и тем, что европейское общество, как мне кажется, стремится дать более слабому, отстающему, не такому как все – те же самые условия, что и всем остальным. То есть европейское общество как бы говорит – совершенно не важно, кто вы, каких вы взглядов или сексуальной ориентации, как вы выглядите – если вы талантливы, то вы будите успешным.

И это поразительно. Европейское общество поощряет многообразие, не дает большинству подавить меньшинство. Оно идет против инстинктивного первобытного желания – отмутузить чужака. Оно не просто дает ему шанс – оно делает его равным остальным. Поэтому победа чернокожего Обамы на выборах – это большой шаг Америки в сторону равенства прав и свобод для всех. Поэтому победа в Евровидении трансвестита, которого в России убили бы, наверное, это победа европейского общества над фашизмом и нетерпимостью. И очень жаль, что российское общество в плену своей советской ментальности продолжает генерировать новые потоки ненависти и гомофобоии против себя самого вместо того, чтобы направить свою энергию на созидание.



http://www.youtube.com/watch?v=gs1q_GpM0vA

Иваново

15

На майские праздники уже почти что традиционно приехал на дискуссионные игры "В Теме" в Иваново. В прошлой раз они проходили в Плесе (аутентичный городок на берегу Волги, Ивановская обл.) - из-за этого не удалось посмотреть город. В этот раз игры проходят в Иваново - но времени все равно почти нет. Взяв за 200 рублей велосипед, успел посмотреть почти весь центр.

Иваново по размерам сопоставим с Тверью. Здесь проживает 400 тыс. человек. На том сходства заканчиваются. В Иваново  выпилили трамваи ещё в 2007 году, они сильно гремели и не давали спать жителям. Теперь жители спят спокойной и ездят в основном на маршрутках. Ещё в Иваново есть крутая троллейбусная сесть, ну обо всем по порядку.

Collapse )

Победи двор

Городские проекты должны делать какие-то проекты, простите за тавтологию. Раз назвались груздем, то и в кузов нам прямая дорога. Презентуем вам наш первый проект, обязанный стать серьезным, под скромным названием «Победи двор».

фото 2

Итак, к нам обратились жительницы домов по ул. Ерофеева 16, 14, имеющих общий двор, с просьбой что-то сделать с их дворами. А что можем сделать мы, обычные хипстеры, рассуждающие о трамвайчике и плиточке за чашечкой кофе в уютном твиттере? Правильно, проявить инициативу. Давайте отбросим все глупые предрассудки, инициатива хоть и наказуема, но без неё мир бы давно сидели на обочине прогресса. Инициатива и желание – то единственное мощное, что может побудить других к действию и спровоцировать изменения.

Collapse )

О патернализме в головах

За месяц до назначения нового Главы администрации (считай мэра города) тверичам так и не представлен список возможных кандидатов. Не то, чтобы это входит в обязанности Городской Думы, но сами-то кандидаты должны обладать пониманием, что нельзя выпрыгнуть из неоткуда, как черт из табакерки. Жителей по-прежнему ожидает «кот в мешке» и в том, что этот «кот» будет лучше предыдущего, приходится сильно сомневаться.

Система власти почти во всех средних российских городах устроена таким образом, что власть, в принципе, может делать все, что захочет и ей за это ничего не будет. Самовоспроизводство власти не вызывает сомнения, угрозы отсутствуют полностью. К примеру, можно отменить выборы мэров, как это было сделано в Твери в 2009 году. Не смотря на то, что данное решение вряд ли способно сыскать какую-то значительную поддержку жителей, оно оказалось реализовано, и все с этим согласны. Власть может назначить любого Главу администрации, раскрыв его имя и биографию за неделю до выборов, поставив жителей перед фактом, и мы с этим покорно согласимся.

В середине 2000х и во время президентства Медведева как-то было принято активно говорить о развитии гражданского общества. Помните все эти слава: модернизация, инновации, инвестиции, гражданское общество, свобода лучше, чем не свобода. Тогда, наверное, власть понимала, что демократическая система управления не может быть демократической, если народ не участвует в процессе управления страной. Фактически это означает принятия ответственности народом за будущее страны. Однако благие стремления столкнулись с культурно-исторической ментальностью русского народа, поворот к тоталитаризму обусловлен внутренними убеждениями каждого человека, что власть все решает за нас.

В России принято обвинять власть во всех смертных грехах. Плохие дороги, не горит свет в подъезде, плохо освещенный пешеходный переход, грязно, нелегалы, заполонившие улицы и тп. В любой проблеме от самой маленькой, до самой глобальной де-факто и де-юре виновата власть. Власть ругают все и каждый день. Все проблемы в стране только от власти, и власть – это главный злодей, который что бы ни делал – все только портит. Русский человек нашел простой ответ на сложный вопрос. В любой непонятно ситуации обвиняй власть.

Конечно же, такой подход формально справедливый. Но давайте вспомним осень 2012 года. Тогда состоялись выборы в Тверскую городскую Думу. И это были честные выборы, кто бы что не говорил. Те мелкие нарушения и фальсификации, которые присутствуют почти на всех российских выборах, вряд ли могли существенно повлиять на результат. Жители избрали 33 законных депутата. Голосовали не за кота в мешке, голосовали за конкретных людей и партии. Мы доверили этим людям управление городом на ближайшие 5 лет, что же мы постоянно жалуемся? Вы скажите, что депутаты какие-то не такие. Хорошо, почему мы сами не участвовали в выборах, почему не выдвигали таких кандидатов, которые нужны? А посмотрите на явку – 25 %. Вот те 75% жителей, которые без сомнения постоянно ругают власть за какие-то проступки, не думают ли, что они сами назначили себе этих депутатов, отказавшись прийти на выборы?

Русский человек думает, что от него ничего не зависит, поэтому он и на выборы не ходит. Корни такого отношения, конечно, лежат в истории. Полнота власти в российской истории всегда принадлежала либо Императору, а народ был под крепостным правом и не имел голоса, либо Советским Генсекам, определявшим и идеологию государства, и даже какого цвета трусы должен носить советский человек. Власть всё решит сама, человек вне участия, так складывалась наша история.

А потом мы все стали гражданами большой демократической России. Демократия склонна скатываться в авторитарный режим, когда народ живет в советской ментальности и не пытается брать ответственность на себя. Власть всё решает, сама себя назначает, сама всем управляет - гражданину нет места в этой модели. Поэтому мы всегда во всем виним власть, и сами боимся расправить плечи, взять ответственность на себя. В патерналистском обществе всегда барин определяет, какие права даровать народу, а какие забрать. В этой системе можно в любой момент отменить выборы мэра,  написать любое количество абсурдных законов, запретить свободны СМИ, и власти за это ничего не будет.  Ведь у всех в голове «А что могу я сделать один?».

odin

Нужно понять, что нельзя забрать право выбирать мэров, если люди готовы защищать это свое право. Нельзя скатиться в тоталитаризм, если люди не хотят этого и готовы защищать право жить в свободной стране. Так же как невозможно забрать Крым у Украины, если украинский народ и власть готовы защищать свой суверенитет, по сути, свою землю. Украина была не готова защищать свою землю, так же как и жители Твери не готовы защищать свое право управлять городом. В следующий раз, когда попадете колесом в яму на дороге или начнете удивляться, почему в городе так грязно, не вините сразу власть. Скорее всего, виноваты мы сами.


Если вам понравился пост, поделитесь с друзьями:

Развёрнутая позиция по Украине и Крыму

В связи с этим решением Роскомнадзора:



Считаю справедливым, чтобы этот текст был тут.

Оригинал взят у navalny в Развёрнутая позиция по Украине и Крыму
Тут мне передали, что в комментах ко всем постам оставляют "а что же Навальный по Крыму не выскажется? Боится, значит? Хочет на двух стульях усидеть!".
На двух стульях я, конечно, усидеть хочу (кто же не хочет), но подробную позицию тоже готов изложить.
Это главная ответственность политика - иметь позицию по важным вопросам. Если вы помните, моя избирательная кампания была построена на том, что я встречался с избирателями и отвечал на любые вопросы.

Сейчас, безусловно, на любой встрече с избирателями вопрос Украины и Крыма был бы поднят одним из первых.

Так как я сижу под домашним арестом, и кремлежулики, через своих карманных судей, запретили мне пользоваться интернетом, то отвечаю в новом для себя формате: сам придумываю вопросы и сам же на них отвечаю на бумажке. А "коллективный Навальный" запишет это в жж. Ваши комменты мне потом тоже распечатают на бумажке.

- Как вы относитесь к тому, что произошло на Украине? Что вообще там произошло?


Collapse )

Почему Корзин не Блумберг, а Павлов не Джонсон

В 2012г. Глава города Александр Корзин выступал за прямые выборы мэра. Вот так прямо и говорил:


Сейчас 2014 год, Александр Корзин вносит проект поправок в Устав и в нем нет ни слова про выборы мэра. На резонный вопрос: «ну вы ведь обещаааали?!», лидер единороссов предусмотрительно отвечает:

В настоящий момент в Государственной думе России находится законопроект, который затрагивает и эту тему. Депутаты российского парламента, по словам мэра, планируют принять изменения в закон о местном самоуправлении уже к осени 2014 года, в будущих поправках, в частности, есть статья обязывающая выбирать мэра прямым голосованием.

В настоящий момент Всерроссийский совет местного самоуправлении подготовил законопроект, который уничтожает и без того хилое самоуправление, ликвидируя выборность городских дум в городах с муниципальными районами. Каждый район будет выбирать депутатов в районное собрание. Таким образом, депутаты будут ближе к народу, однако, будет ли у них у них достаточно функций и бюджет, в этом приходится сомневаться. Муниципальные собрания в Москве, к примеру, фактически не имеют власти и полномочий. Депутаты из своего состава будут делегировать представителя в Городскую думу. А та уже по согласованию с Губернатором будет назначать сити-менеджера. Другими словами, больше полномочий областной власти, окончательная деперсонификации местного самоуправления, и никаких выборов мэра, которые так ждет Александр Корзин.

Почитайте тут подробнее про эту удивительную реформу: http://alexander-kynev.livejournal.com/227992.html

Сегодня поправки КПРФ и СР о введение прямых выборах Мэра не были поддержаны комитетом Сергея Аксенова по местному самоуправлению. Я, честно говоря, очень ждал, когда Александр Корзин поддержит поправки, возможно даже подскажет оппозиции, что вносить их нужно сразу в первом чтении. Мол, чего тут крючкотворством заниматься, давайте свои поправки, я их и сам в своей проект интегрирую, ведь поддерживаю я идею прямых выборов. Но нет, увязли выборы в юридических сплетениях. Впрочем, Александра Корзина, судя по всему, это не сильно расстроило.

Опыт прошедших лет, начиная с 2009 года, когда были отменены выборы Мэра, убедительно показал, что ситименеджмент крайне неудачный эксперимент. Между жителями и администрацией отсутствует диалог, Павлов не несет перед жителями ответственности за ситуацию в городе и в целом является довольно серой фигурой. Я не буду перечислять все известные провалы администрации: летние пробки, зимние снежные коллапсы и т.п. В целом развитие города оставляет горькие чувства. Как говорит одна моя подруга: «В Твери всё печально».

Выборы же позволяют возникнуть конкуренции взглядов на развитие города, персонифицировать ответственность, установить связь между жителями и руководством города. Вы знаете известных Мэров: Нью-Йорка, Лондона или Боготы, согласитесь, они своим примером демонстрируют близость к людям, каждый из них сильнейшая политическая фигура и профессионал в своем деле. Они прошли отбор через выборы, они стали лучшими среди лучших.

14

Твери нужен свой мэр, которому бы доверяли жители. Я бы не хотел видеть в этой роли советского номенклатурщика, боящегося чихнуть без оглядки на Губернатора. Мэр Твери – это современный человек, который не боится ездить на велосипеде по городу, показывая, что это важно для власти. Мэр – это такой же человек, как и я, и все те, кто читает этот пост. Поэтому мэра можно встретить, совершающего пробежку в 7 утра по набережной. Мэра можно встретить в  кофешке  за углом во время обеда. А ещё он может шутить в твиттере или по доброму подкалывать своих коллег. Мэр – это не серый человек с угрюмом лицом, в черном джипе, опаздывающий на совещание. Вы ведь заметили, они всё время совещаются, все время опаздывают, всё время с угрюмыми и серьезными лицами, в черных костюмах и все такие важные, но город всё равно не становится лучше и чище. Я хочу, чтобы мэр умел улыбаться, радоваться вместе с нами и быть действительно человеком, которого любят жители.

Выборы мэра это вполне реалистично. У нас есть депутаты, которые представляют наши интересы. Если мы хотим выборы мэра, то мы можем попросить депутатов эти выборы нам обеспечить. Мы их туда посадили и зарплату им платим не просто же так, давайте добьемся хоть каких-то изменений. Они не имеют никакого права отказать нам в абсолютно справедливом требовании проведения выборов мэра. Тем более КПРФ и СР – «за». Александр Корзин – глава города Твери тоже нас поддерживает. Да что уж там - сам Путин за нас. Идеальная ситуация – все «за», а выборов нет.

Лично я напишу письмо своему депутату с просьбой выборы провести. Прямо отправлю через сайт Тверской Думы. Призываю вас тоже потратить 1 минуту: скопировали, перешли на сайт, выбрали депутата, отправили.

19 декабря 2013г. в ходе пресс-конференции президент России Владимир Путин выступил с таким заявлением: «Люди должны хорошо знать тех людей, которые становятся мэрами. Я убежден, что мэров надо выбирать». Глава города Твери Александр Корзин,  депутаты Тверской Думы от партий КПРФ и СР также выступают за прямые выборы мэра города.  Я, как житель города, поддерживаю эту инициативу и прошу поддержать президента РФ, ваших коллег, и принять поправки в устав, предусматривающие выборы Мэра города. С уважением,

http://www.tverduma.ru/duma/priemnaya.php

Не ленитесь. Выборы мэра сами себя не назначат.

Платная парковка. С чего начать?

До недавнего времени в депутатских кабинетах даже не рассматривался вопрос о необходимости введения платной парковки. Все эти европейские «штучки» казались чем-то вызывающим удивление. Но теперь Москва со своей полностью платной зоной внутри Садового кольца и с перспективой расширения до Третьего транспортного кольца задала новый тон обсуждения для регионов.

Тверь неминуемо в ближайшие годы для решения транспортных проблем обязана будет ввести платную парковку. То, что для многих мелких городов Европы стало нормой, должно стать стандартом и для Твери. Примеров даже самых маленьких европейских городов, где действует платная парковка целое множество.

1. Роттердам, Голландия – 600 тыс. жителей. Платными парковками окутан весь город.

1. Ротердам платная парковка

Стоимость 50 центов за 19 минут.

2
(http://www.parkerenindestad.nl/)

Подземные парковки от 2 евро за 46 минут, за каждые последующие 23 минуты – 1 евро. На окраинах города есть бесплатные перехватывающие парковки.

2. Тулуза, Франция – 400 тыс.жителей. Все парковки платные. Обратите внимание, город, имеющий то же количество жителей, что и Тверь, также имеет автоматизированную сеть проката велосипедов.

3. Франция, Тулуза, 400тыс

3. Дрезден, Германия – 517 тыс. жителей. Платная парковка даже в спальных районах.

4. Дрезден

4. Берген, Норвегия – 265 тыс. жителей. Парковка везде платная и очень дорогая. В 2010г. была 100 крон в день (покупается специальная карта).

5 Берген

5. Тронхейм, Норвегия – 170 тыс. жителей. И снова платная парковка. Стоимость 1 час - 25 крон (135 рублей), 2 часа – 55 крон, 3 часа – 90 крон, 4 часа – 140 крон, ночью – бесплатно. Чем дольше стоишь, тем больше будет стоить каждый следующий час.

6. Тронхейм
(http://prohorov.livejournal.com/345556.html)

По всем этим и многим другим городам вы и сами можете побродить в Google Maps . И везде одна и та же картина, на дефицитное городское пространство, принадлежащее всем жителям города, устанавливается плата. Причем часто такая, которая не позволяет оставлять автомобиль надолго, дестимулируя тем самым использование личного автомобиля для поездки на работу.

Никто не возмущается и не паркует свой автомобиль на газоне или тротуаре, провозглашая, что будет парковаться по правилам только тогда, когда городские власти построят достаточное количество парковок. В действительности не существует достаточного количества парковок в условиях неконтролируемого спроса. Чем больше ты их строишь, тем больше людей начинают ими пользоваться. И вчерашний пользователь общественного транспорта спешит выбрать для себя более комфортные условия передвижения по городу. При этом требование строительства достаточного количества парковок сродни требованию строительства места, где я мог бы оставлять своего слона. Не думаете же вы, что если завтра вы вдруг приобретёте слона, то государство будет обязано обеспечить место для него во дворе и возле работы?

Таким образом, мы выяснили, что размер города и численность населения не влияет на наличие или отсутствие платной парковки в европейских городах. А главным условием появление платы является дефицит парковочного пространства и высокий спрос на него. Очевидно, что в Твери спрос на парковку превышает предложение. Иначе бы мы не наблюдали ежедневно оставленные автомобили на тротуарах, пешеходных переходах и газонах.

С чего начать?

В Твери существует мнение, что вводить плату за парковку следует только после того, как будет отлажен общественный транспорт. То есть предполагается, что люди оставят автомобиль дома лишь в том случае, если будет привлекательная альтернатива в виде комфортного, современного и быстрого общественного транспорта. Темпы, с которыми происходит развитие трамваев и автобусов в нашем городе позволяют спрогнозировать улучшение общественного транспорта лет через 30. В декабре, к примеру, депутаты ТГД решили не выделять 200 млн. на модернизацию трамвая, но зато поддержали многомиллионным траншем спортивные клубы, которые по закону должно финансировать Правительство области.

Исходя из этого, следует рассмотреть альтернативный вариант. Введение платной парковки должно создать спрос на качественный общественный транспорт и пешеходную инфраструктуру. Люди, вынужденные пересаживаться из своих автомобилей в трамвай, будут неудовлетворены состоянием трамвая и автоматически создадут спрос на хороший трамвай. Эти же люди также будут неудовлетворены и пешеходной инфраструктурой, отсутствием велодорожек, нормальных пешеходных переходов и остановок. Поэтому введение платной парковки должно подстегнуть развитие общественного транспорта за счёт создание спроса на качество услуг.

К тому же появится и экономический эффект. Деньги, собранные за парковку – можно направлять на развитие общественного транспорта. Кроме того, приток новых пассажиров общественного транспорта будет увеличивать доходы, получаемые с продажи билетов. Таким образом, это тоже будет стимулировать развитие.

В любом случае необходимость цивилизовано регулировать использования парковочной площади назрела сама по себе. Поэтому чем раньше на уровне депутатов и администраций начнется серьезный разговор на ту тему, тем быстрее произойдут качественные изменения в городском пространстве.

Соминка. Дворы

Прогулялся по Соминке. Это мой любимый район города. Тихий, спокойный, милый. 15 минут до центра города. Правда частный сектор и коттеджная часть, располагающаяся на берегу Тверцы, выглядит намного привлекательнее для проживания. Но и район с высотной застройкой тоже может стать удобным для жителей. Первое, что нужно сделать - это упорядочить парковку и благоустроить дворы. Не может двор дома, где проживает 400 человек выглядеть, как на фотках ниже. Обязанность содержания двора, если он относится к общедомовой территории, ложится на плечи жителей. Но жителям пока нравится жить в плохих дворах. А власть не работает, когда самим жителям это не нужно.

*Все фотки сделаны на айфон.

1. Милый белый заборчик блокирует возможность парковки на клумбе. И стоит 2 копейки.

IMG_0263

Collapse )

Честный конкурс в Молодежную палату

Решением Тверской городской Думы был утвержден состав Молодежной палаты г. Твери.

Спустя год в ходе бесконечных обсуждений и споров о том, как формировать палату решили оставить всё как есть. Реформы – дело рискованное и ответственное. А депутат, как и чиновник, прежде чем, что-то сделать, держит себе на уме, а что мне за это будет? Поэтому инициативность и креативность может, в лучшем случае, закончиться всеобщим порицанием и увольнением, а в худшем - в духе истории Ильи Фарбера.

Итак, для начала, взгляните на этот список с результатами конкурса в Молодежную палату.

сводная таблица результатов конкурса
(таблица может содержать некритичные ошибки в фамилиях или некоторых цифрах никаких не влияющих на результат)

Напомню, что Молодежная палата состоит из 24 человек. Зеленым цветом выделены первые 24 участника, набравшие наибольшее количество баллов по результатам отбора. Это означает, что, по мнению конкурсной комиссии, эти люди:

  1. Правильно подали весь комплект документов;

  2. Успешно презентовали свой проект;

  3. Успешно прошли интервью;

  4. Успешно сдали тест ;

  5. Profit .

Однако же, давайте посмотрим на список членов Молодежной палаты, утверждённый сегодня Тверской городской Думой.

Таблица зачисленных решением ТГД в МП

Красным выделены участники, которые не должны были попасть в Молодежную палату, потому что заняли место ниже 24. Отдельно выделен список из 5 фамилий, изъятых из топ-24 по каким-то непонятным причинам.

«Что же это такое?» - спросите вы. 

Всё очень просто. Несмотря на все заявленные «конкурсные» процедуры, презентации проектов, выставления баллов, отбор в Молодежную палату произошёл в непрозрачном и нелогичном режиме. Конкурсная комиссия во главе с депутатом Аксеновым провела 35 человек через целую процедуру, изображая открытость и возможность конкуренции в механизме отбора. Но в результате на последнем заседании комиссии решили, что всё это не важно. Перечеркнули результаты конкурса, и утвердили тех кандидатов, которых захотели.

Шишков в знак протеста даже покинул заседание.

По слухам, некоторые другие члены комиссии тоже были не в восторге от дискредитации идеи конкурса. Так что не все в конкурсной комиссии такие хитрые, как Аксенов. Есть и те, кто хотел бы провести честный отбор.

В общем, теперь вы знаете, как проходит конкурс в Молодежную палату.  А мы ещё честных выборов хотим, когда на ровном месте, где ни у кого нет никакой заинтересованности, всё равно происходят странные вещи.



Читайте также похожие публикации по этой теме:

Прошёл процедуру конкурса.
Выбирать или назначать.
Итоги круглого стола.
Конкурс в молодежную палату.

Если вам понравился пост, поделитесь с друзьями.

Парковка во дворах

За последние годы уровень автомобилизации Твери существенно вырос. С 2000 по 2013 год количество машин в городе увеличилось с 113 до 300 на 1000 жителей. Проблема парковки в центре, на магистральных улицах и возле мест приложения труда стоит очень остро.

Отдельной темой является парковка авто на газонах во дворах. Жители почему-то убеждены, что имеют право ставить свой автомобиль в 5 метрах от подъезда. Вот так принято парковаться у дома 71 в Южном.

авто возле подъезда
Collapse )